sábado, 23 de mayo de 2015

La justicia priorizó la “libre expresión de ideas" y rechazó cierre de blogs

La Justicia rechazó una medida autosatisfactiva que solicitaba que se le ordene a Google la eliminación de cuatro blogs. Se trataba de sitios que criticaban la tarea de un arquitecto y su empresa. El Tribunal estimó que la medida podía suspender “en forma irrazonable el ‘debate libre’ que permite Internet”. El fallo insistió en que "son opiniones que tienen protección constitucional"
Por: Matías Werner
La Cámara Civil y Comercial Federal priorizó la “libre expresión de ideas a través de internet” por sobre el pedido de un supuesto afectado por ellas. En los autos F.R.D. c/ Google Inc. s/ medidas cautelares” rechazó un pedido de cierre de cuatro blogs.

El solicitante era un arquitecto que, según relato, al “googlear” su nombre resultaba vinculado a los sitios en los que se utilizaba “indebidamente su nombre” tanto particular, como en su calidad de arquitecto. El pedido había sido formulado contra Google, el accionante pretendía que el buscador proceda a eliminar los blogs, “cesar en la difusión a través del buscador de las direcciones que especifica cada vez que un usuario realiza una búsqueda con su nombre y apellido –solo o acompañado por su profesión de arquitecto–,” eliminar los contenidos almacenados en “versión caché” e informar los usuarios creadores del blog.

El actor reconoció que, si bien Google no es autora directa del contenido de los blogs creados con su herramienta Blogger/Blogspot, “ha sido la encargada de organizar diferentes medios para que la difamación se concrete de manera anónima y se difunda gratuitamente”.

El juez de Primera Instancia estimó que “la sola manifestación del actor de no haber incurrido en las conductas que se le endilgarían en los blogs, resultaba insuficiente para dictar una medida que tiene como efecto impedir la libre expresión”, por lo tanto rechazó la medida solicitada.

La decisión fue confirmada por los jueces de la Sala I del Tribunal de Apelaciones, María Susana Najurieta, Ricardo Guarinoni y Francisco de las Carreras, quienes rechazaron la apelación del actor, que había alegado que estaban en juego en el caso el derecho a la intimidad, al honor y al nombre, de rango constitucional, y cuestionó a su vez la resolución, al señalar que se apartaba del criterio expuesto por la Corte Suprema en el fallo “Rodríguez María Belén c/ Google”.

Los camaristas discreparon con esa postura, y por consiguiente apoyaron el criterio del primer sentenciante. Pero además, agregaron que podría existir un interés público en la información vertida en los blogs, por lo tanto, no podía suprimirse.

“El contenido de la información cuestionada no se refiere a la vida privada de una persona, sino que se vincula con su actividad profesional y con la de las empresas en la que invoca su participación como accionista o como contratado”, explicó el fallo, en el que también se dio cuenta de que “el peticionario es un arquitecto que se dedica a la arquitectura "institucional" y participa de empresas que realizan emprendimientos de construcción de edificios”.

Con esos elementos, el Tribunal advirtió que “no puede descartarse la existencia de cierto interés público comprometido en la difusión de noticias, informes o incluso relatos de experiencias personales de quienes han experimentado el servicio ofrecido, sin que ello implique que en cualquier caso la respuesta jurisdiccional deba ser negativa”.

Sobre ese aspecto, los jueces dijeron: “los blogs cuya eliminación se solicita cautelarmente contendrían opiniones críticas de diferentes personas que se expresan en general anónimamente en ese foro virtual como damnificados por la actividad comercial de las empresas constructoras, las que –en principio– tienen la protección de los artículos 14, 32 y 75 de la Constitución Nacional

En ese mismo sentido, los magistrados recalcaron que “en tales condiciones, el alcance de la medida cautelar que se solicita contra Google, como proveedor de la plataforma de blog y como ‘buscador’, es susceptible de restringir la búsqueda, recepción y difusión de información que podría ser de interés público y, por ende, el derecho a la libertad de expresión que tiene jerarquía constitucional, limitando en forma irrazonable el "debate libre" que permite Internet, elemental en un sistema democrático y republicano”.

A diferencia de lo manifestado por el apelante, la Sala sí entendió que la decisión impugnada guardaba relación con la doctrina fijada por la Corte Suprema, y recordó que el Máximo Tribunal “se pronunció en el sentido de que el derecho de expresarse a través de Internet fomenta la libertad de expresión tanto desde su dimensión individual como colectiva y señaló la importancia del rol que desempeñan los motores de búsqueda en la difusión de información y de opiniones”.

“Este criterio resulta aplicable, en una primera reflexión propia de este marco cautelar, al proveedor de la plataforma para que funcione un blog, sitio de opinión y expresión dentro del cual el anonimato no constituye una circunstancia determinante de la ilicitud denunciada, máxime cuando se trata de opiniones crítica”, sentenció la Cámara Civil y Comercial Federal.
Fuente: Diario Judicial

viernes, 22 de mayo de 2015

De Ayotzinapa a Rosario

"Para mi es un orgullo estar acá y quiero compartir con ustedes este texto que escribí", dijo la docente y escritora María Beatriz Jouve. La lectura se produjo en el marco del encuentro con docentes y alumnos en la Escuela Normal 2 de Rosario, ante familiares de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, México, que visitan nuestro país
El 26 de septiembre de 2014 el cuarenta y tres dejó de ser un número.
Cuarenta y tres sueños
Cuarenta y tres proyectos
Cuarenta y tres libros.
Cuarenta y tres cuadernos.
Cuarenta y tres asientos.
Cuarenta y tres estudiantes
Cuarenta y tres futuros maestros.
Cuarenta y tres hijos, hermanos, amigos.
Cuarenta y tres vidas.
Tímidas primero, las voces se fueron multiplicando, hasta hacerse estampida.
Cuarenta y tres quiénes, cómo, dónde, por qué.
Cuarenta y tres ahora y siempre.
Cuarenta y tres presentes.
Cuarenta y tres justicias.
Cuarenta y tres vivos los llevaron.
Cuarenta y tres vivos los queremos.
Cuarenta y tres griten bien fuerte y no se callen.
No se callen. No se callen. No se callen.
Aquí estamos, juntos en este profesorado. Aquí estamos los que pretendemos en este mundo enloquecido, enseñar algo. Transmitir y pasar. Educar, educándonos.

Aquí enseño y me debato ¿qué es lo que tienen que saber los estudiantes? ¿Qué les transmito a los futuros docentes? ¿Que es lo que no puede faltar en la formación de quienes serán maestras y maestros?

No siempre encuentro respuestas a mis interrogantes. Pero aquí y ahora pienso que es urgente que les diga que los números no pueden usarse para contar el horror. Porque no son números los estudiantes de Ayotzinapa, como tampoco lo son nuestros chicos y nuestras chicas, víctimas del letal sistema que nos engulle y nos estraga.
A cada número le corresponde un nombre, una historia para ser contada. Por eso, el 26 de septiembre de 2014, el cuarenta y tres dejó de ser un número. Eso vine a decirles: aunque duela, no podemos renunciar a que la memoria inunde nuestras aulas. Porque ya va siendo hora de que en el mundo exista otra ciencia, otra lengua, otra matemática poblada de números vida, para contar los días y las noches por los que vamos transitando.

Creo que la anestesia que nos aletarga no puede durar para siempre.
Desde Ayotzinapa nos llegan cuarenta y tres pastillas para no dormir.
Cuarenta y tres inyecciones para despabilar conciencias.
Cuarenta y tres cuadernos de apuntes, para llenarlos de letras nuevas.
Prometámonos contar esta historia una y mil veces. Por cada nombre una historia. Por cada cuaderno en blanco un libro por escribir.

"Bienvenidos a lo que no tiene inicio. Bienvenidos a lo que no tiene fin. Bienvenidos a la lucha eterna por ser mejores cada día. Algunos le llaman necedad. Nosotros le llamamos esperanza". Así reciben a los alumnos que empiezan a cursar en la Escuela Normal de Ayotzinapa.

Si aún en medio del espanto en la Normal le llaman esperanza a la lucha por la dignidad y el respeto a la vida humana, esperanza le llamaremos también nosotros desde estas aulas. No tiene inicio, no tiene fin. O necios o esperanzados. Esperanzados.
De Ayotzinapa a Rosario

En las fotos los familiares y un normalista que visitaron esta semana Rosario. Autor: El Juaco, Cooperativa de Comunicación La Brújula

Cablevisión invertirá más de U$S 10 M en la región litoral

Marcelo Buriano, gerente de Operaciones Región Litoral definió al mercado rosarino como “exigente y deseoso de calidad”
La empresa de telecomunicaciones Cablevisión S.A., presente en 12 provincias argentinas y en Uruguay, prevé invertir durante 2015 unos US$ 300 millones a nivel global.

De ese total, “arriba de los US$ 10 millones” serán para la región litoral, señaló el gerente de Operaciones para Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Chaco y Formosa, Marcelo Buriano, en diálogo con el portal ON24. Agregó que, concretamente, en Rosario, mercado al que calificó como “exigente” y “deseoso de calidad”, se van a estar realizando “fuertes inversiones”, porque “hay una necesidad de seguir desarrollando Fibertel”, aunque también, dijo, “apostamos a crecer en lo que son señales HD y servicios On Demand, que es lo que el mercado reclama”.

De acuerdo a lo informado por la empresa durante una charla sobre “Internet como herramienta de desarrollo”, en Rock & Feller`s, este miércoles, las inversiones planificadas para Rosario contemplan la reconversión de 650 manzanas a doble vía, con el fin de incorporar una mayor cantidad de señales en HD, sumar mayor cantidad de contenidos para sus plataformas On Demand y Cablevisión Play, además de expandir su red Fibertel Zone.

“Estamos adaptándonos a estos tiempos desarrollando nuevos productos, sobre todo buscando que los usuarios puedan contar con todas las plataformas y equipos”, indicó Buriano.

El ejecutivo señaló, en ese sentido, que, dada la contracción de la actividad en general que atraviesa el país, y teniendo en cuenta que “cada vez hay más players que participan”, se vislumbran “dos impactos en el negocio: uno es en el servicio de televisión, donde mantenerse es un desafío, y otro es en todo lo que tiene que ver con accesos a internet, donde apostamos al crecimiento”.

Actualmente, existen más de 110 puntos Fibertel Zone en Rosario, que incluyen restaurantes, cafés, cines, gimnasios.

Cablevisión en cifras
En la ciudad, la compañía cuenta con cerca de 150.000 clientes de televisión por cable y 72.000 de banda ancha. El 45,7% de la cartera de clientes están en “combo” (cable e internet) y la meta de la empresa es alcanzar el 46,5% para fin de año.

A nivel nacional, la compañía suma 3,5 millones de clientes en TV cable y 1,8 millones en internet.

Según informó Cablevisión, los “combos” representan un 32% de las ventas, en tanto que un 24% se convierte en combo y el restante 44% refiere a un solo producto.

La facturación de Cablevisión S.A. en 2014 ascendió a $ 13.400 millones. Según Buriano, la región litoral concentra alrededor del 15% de la participación total de Cablevisión S.A.

A nivel país, emplea a 9.600 personas. Sólo en Rosario, trabajan más de 350.
Fuente: ON24

Clarín vs. Tiempo Argentino: Dos miradas de la realidad

Cristina Fernández inauguró el nuevo Centro Cultural Kirchner, el evento mereció la tapa de Tiempo Argentino, al igual que PáginaI12. Clarín eligió no tener este tema en su tapa

Otras Señales

Quizás también le interese: