sábado, 16 de diciembre de 2017

Carlos Ulanovsky se despide de Radio Nacional

Lo hace a través de una carta abierta que publica este domingo el diario Tiempo Argentino
A las compañeras y compañeros, amigas y amigos de Radio Nacional
Por Carlos Ulanovsky, periodista

Quería contarles (mi hija Inés, productora del programa se suma a este mensaje) que el viernes 1 le comunicamos a Pablo Ciarliero que no íbamos a estar en Nacional el año que viene. Estoy en esta radio desde 2008. Desde entonces, hasta 2016 hicimos (primero con Soledad Itria en la producción, después con Inés y también con la participación de Julieta Ulanovsky) nueve temporadas de Reunión Cumbre, 442 programas, 34 de ellos especiales, con 1622 invitados que pasaron por el espacio. En el ínterin contribuí, como columnista, primero en el programa conducido por Roberto Caballero y posteriormente en el que animaron Luciano Galende y Nora Veiras.

A principios de 2017, tras el levantamiento de Reunión Cumbre, iniciamos un nuevo ciclo: El lugar del otro-Entrevistas Dobles. A fin de año superaremos las 40 emisiones con más de 80 invitados. Siento, sinceramente, que se trata de una etapa cumplida, diez años en los que, prácticamente, pude hacer todo lo que me propuse y estuvo a mi alcance. Más allá de lo profesional –que, insisto, tiene un balance de satisfactorio para arriba– lo que más me importa es, en lo personal, haber estado en esta radio histórica (a cuya historia también me sumé por haber tenido el privilegio de escribir en 2010, junto a otros queridos compañeros, el libro sobre la historia de LRA).

Me alegro mucho de haber conocido, tratado e intercambiado a gente valiosa, interesante, talentosa y con la que pude vincularme afectivamente. Y esto es lo principal, lo que queda para siempre. Y quedará demostrado cada vez que la vida, o el laburo, vuelvan a ponernos cerca y podamos saludarnos sin pendientes, y reconocernos con una sonrisa y con un abrazo. Les deseo lo mejor en todo lo que les toque e inicien. En esta despedida ni Inés ni yo queremos olvidarnos de los compañeros de esta radio o de sus FM a los que en estos días les comunicaron que sus contratos no serían renovados. A todos ellos el aguante imprescindible, el deseo de pronta recuperación laboral y la seguridad de que "la radio da revancha".
Foto: Diego Paruelo
Fuente: Diario Tiempo Argentino

Represión a periodistas: Bullrich debe renunciar

No existen garantías para el trabajo periodístico. La ministra de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich es la responsable y ¡debe renunciar! En el marco de una de las jornadas más difíciles que la Argentina vivió desde que se conquistó el regreso al sistema democrático en 1983, trabajadorxs de prensa de distintos medios de comunicación fueron reprimidos ayer frente a un Congreso militarizado. Este gobierno, que llegó a la función pública con promesas de transparencia y libertad de expresión, utilizó la represión contra diversos sectores sociales y otros mecanismos restrictivos como el Protocolo General de Actuación para la Protección de la Actividad Periodística y el Protocolo de Actuación de las Fuerzas de Seguridad del Estado en Manifestaciones Públicas que asigna un sitio preestablecido o ´corralito´ para las coberturas.

El primero fue presentado en Tucumán en septiembre de 2016 para decir a lxs trabajadorxs de prensa que pueden recurrir al Ministerio y a las fuerzas de seguridad ante situaciones de riesgo. Y es importante señalar que quienes resultaron designados para evaluar la matriz del peligro denunciado por un o una periodista ante la Comisión de Riesgos son el Foro de Periodismo Argentina (FoPeA) y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (AdEPA). Todo el protocolo sediseñó sin una sola consulta a las organizaciones sindicales que nuclean a lxs trabajadores de todo el país.

Cuando anoche ya había periodistas, fotógrafas/os y camarógrafas/os víctimas de la violencia dirigida por Bullrich, la misma ministra se fotografiaba con el titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, y el actual presidente de FoPeA, Néstor Sclauzero, justamente para celebrar los 15 años del Foro de Periodismo. En algunos momentos, como en éste, la imagen reafirma el vínculo entre el ministerio que ejerce la violencia y la organización que invoca la libertad de expresión, pero que únicamente sostiene la libertad de empresa y representa los intereses de las grandes concentraciones de medios.

Una vez más la Mesa Nacional de Trabajadores de Prensa recuerda que no acepta que los mismos que reprimen y son cómplices de esas acciones, pretendan ser quienes nos defiendan y sigan utilizando comunicados y dobles discursos acerca de la libertad de expresión. Las balas y los golpes quedaron inscriptos en los cuerpos de lxs trabajadorxs de prensa y las consecuencias podrían haber sido la vida de cualquiera de ellxs. ¡Por eso, por el autoritarismo que no sólo no escucha sino que pretende tapar los ojos de quienes buscan y trabajan con la información, Patricia Bullrich debe renunciar!
Mesa Nacional de Trabajadores de Prensa

Foto: Christian Bochichio, Infobae

Osvaldo Bayer a diputados: "Deben percibir este descontento, deben frenar este recorte"

"Siempre, siempre, siempre se han aprovechado de quienes, aparentemente, son los más débiles, pero esto ya es demasiado, una barbaridad que no podemos permitir. A todos ustedes como a todos nosotros, a los jóvenes y a los jubilados, la realidad nos exige salir a la calle, porque no queda otra. Y porque si han logrado confundir a varios sectores de la sociedad, debemos ser capaces de hacerles comprender que no podemos aceptar esta reforma previsional, o este ajuste criminal, de ninguna manera.

A mí me perjudica personalmente, al igual que a muchísimos amigos o compañeros de generación. Me afecta, claro que me afecta, como si sacaran vida del rocío, porque buscan arrebatarnos a los jubilados lo poco que nos han dado, lo poco que nos han reconocido. ¿Y a los ricos también? No, en absoluto. A ellos, no se los puede tocar.

¿Qué nos queda entonces? Movilizarnos. La marcha del jueves no sólo fue importante, fue una victoria, pero ahora es imprescindible demostrar que somos un montón quienes estamos en contra, ¡no sólo jubilados! La unión de los trabajadores registrados y los laburantes de la economía popular, los estudiantes y los docentes, las villas y los barrios, los progresistas y los anarquistas, todos y todas, sosteniendo esa unidad que materializamos ayer, tenemos la fuerza necesaria para torcer y volver a torcer la balanza, tantas veces como haga falta...

Por lo demás, ustedes, diputados, deben percibir este descontento, deben escuchar este grito y deben frenar este recorte, ¡urgente! Hay que dejar de jugar con la gente".
Osvaldo Bayer
Foto: German Romeo Pena

Néstor Sclauzero: "Pedimos a Bullrich que dé explicación por la violencia que sufrieron trabajadores de prensa"

Dos conferencias de prensa exigieron la renuncia inmediata de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, luego de la brutal represión en Congreso. El Sindicato de Prensa de Buenos Aires denunció la cacería contra los reporteros gráficos. “Todo el discurso del diálogo no se corresponde con los balazos que recibí”, sintetizó el reportero gráfico Pablo Piovano, con once agujeros en su cuerpo producidos por las bolas de goma que le disparó un policía. Organismos de derechos humanos y diputadxs nacionales expusieron su preocupación por estas violaciones al Estado de Derecho. En el medio, una foto desató la polémica: muestra a la ministra Bullrich en un evento organizado por el Foro de Periodismo Argentino (FoPeA). lavaca habló con su presidente, Néstor Sclauzero, que explicó: “Fue un evento ligado a la recaudación”.
Mientras ambas conferencias se desarrollaban, por redes sociales se viralizaba una foto de la ministra Bullrich y el Secretario Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, abrazados al presidente del Foro de Periodismo Argentino (FoPeA), Néstor Sclauzero, horas después de la brutal represión en Congreso. La imagen impactó por el peso y el mensaje que provocaba que la máxima responsable del operativo brindara con un organismo de defensa de la libertad de expresión el día que ordenó una represión que terminó con periodistas heridos.

¿Cómo evalúa lo que ocurrió ayer?
FoPeA tiene un monitoreo de libertad de expresión que se encarga cuando se dan cuestiones de violencia o de violación a la libertad de expresión. Ese monitoreo ayer se disparó. Lo que se hizo fue trabajar en la constatación de las personas que estaban involucradas. Dio lugar a un comunicado que salió ayer (jueves 14), a última hora donde se repudia lo sucedido, se le pide a las autoridades competentes que expliquen el porqué de estos hechos, que se sancione a los responsables y se garantice el trabajo a los periodistas en todos los ámbitos y situaciones como ésta que hemos registrado una cantidad importante de colegas afectados por violencias que muchas vienen de fuerzas de seguridad.

¿Cómo se explica la gravedad de la situación?
Es el hecho más grave respecto a la situación que involucra a periodistas en manifestaciones en los últimos tiempos. Y el número de gente que ha quedado herida lo demuestra.

¿Qué hacía la ministra Bullrich en FoPeA horas después de la represión?
Fue un evento que no era cerrado, ligado a la recaudación. FoPeA, en su financiamiento no puede recibir dinero de terceros, sólo mantenimientos para el pago de la cuota mensual y los congresos. Este año decidimos iniciar un camino para los 15 años de creación de este Foro que nos permita, en un futuro no lejano, organizar una cena para que empresas y organismos puedan donar dinero apoyando una organización como ésta. Con esa lógica organizamos este evento que no era cerrado, pero tampoco público, sino vinculado a quienes aportaron a hacerlo, para eso se invitó a representantes de empresas, jueces, ministros, gobernadores, etc. La ministra (Bullrich) también estaba invitada, por el vínculo que tenemos entre FoPeA y su ministerio: un acuerdo de protocolo de seguridad que tenemos junto a AdEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas) para periodistas que están en etapa de investigación, cuando ven peligrar su identidad física. En principio no iba a estar, imagínese que todo lo que sucedió fue a media tarde y el evento comenzaba a las 19. Y cuando llegó, a las 20.30, 20.45, era prácticamente el final.

¿Pudieron hablar de lo que pasó?
No sólo hablamos, sino que le comenté lo que estábamos haciendo en el monitoreo. Pedimos que se actúe con dureza y firmeza en buscar a los responsables y saber por qué esta reacción contra los hombres de prensa. Nosotros pedimos a la ministra y autoridades correspondientes que dé una respuesta e investigue qué fue lo que sucedió, con tantos trabajadores de prensa que fueron víctimas de disparos de balas de goma. Por supuesto lo dijimos tanto en lo formal como informal, porque ella no estuvo en los discursos: exigimos a la ministra puntualmente que den garantías para quienes trabajan cubriendo estos hechos.

¿Qué respondió la ministra?
La charla fue sobre el final, dijo que se iba a investigar. Nosotros estamos haciendo un pedido formal de entrevista, quizá con el envío de una carta documento, para que por lo menos dé la explicación en público por la violencia que sufrieron varios periodistas el jueves.

Muchos criticaron la foto: la máxima responsable del operativo que disparó contra periodistas en un evento con el Foro de Periodistas
Sí, obvio, yo entiendo que esa asociación se hace, pero quiero dejar bien en claro esto: ya había terminado todo, no es que estaba acá mientras sucedía lo del Congreso. Esto fue durante la noche y la cuestión más tensa se vivió mucho más temprano. Por supuesto que es lógico que con buena o mala fe uno pueda hacer una asociación, pero era un evento que no podíamos suspender. También es cierto que hoy salimos con el diario del lunes: nosotros estábamos ahí, donde había un montón de compromisos económicos de por medio. Decidimos hacerlo porque, insisto, la motivación estaba vinculada a un evento que nos permita recaudar dinero para poder segur funcionando. No era un brindis social.

Las críticas, más allá del evento, apuntaban a la ministra
Insisto: ella pasó sobre el cierre, no era cena. Cuando salió de Casa de Gobierno, pasó. Incluso cuando llegó había poca gente. Es un tema que habría que preguntarle a ella.

Usted, ¿qué piensa?
Insisto: la jornada no ayudó a que muchos pudieran venir. El tránsito estuvo complicado desde temprano. Había mucha gente que estaba comprometida, manifestó su intención de estar presente y cuando ella pasó, por ahí no impedimos que llegara. En todo caso, sí aprovechar la oportunidad para hablar y, en lo formal e institucional, hacerle el pedido de reclamo y preocupación por lo que había pasado. Y eso lo sostenemos hoy. El comunicado es explícito en la condena y en lo que pudimos reconstruir.

El SiPreBA, ARGRA y los organismos de derechos humanos exigieron hoy la renuncia de la ministra. ¿Cuál es la posición de FoPeA?
Esa es una posición que sostienen los gremios. Desde FoPeA trabajamos con los criterios para que haya posibilidad de trabajar libremente y que no haya afectados en situaciones como esta. Respetamos que cada uno haga el pedido que más considere oportuno.
Foto: Christian Bochichio, Infobae
Fuente: La Vaca

Otras Señales

Quizás también le interese: