martes, 22 de mayo de 2018

Periodismo y conflicto en el subte: Comunicar con responsabilidad

La cobertura del conflicto en el subte
Comunicar con responsabilidad
Desde el Sindicato de Prensa de Buenos Aires exhortamos a lxs periodistas que trabajan en medios comerciales y públicos a extremar nuestra conciencia y responsabilidad en la cobertura del conflicto que atraviesan los trabajadores del subte y ante las evidencias de que, como se ha observado en la jornada de hoy, se trata de un tema en que la linea editorial empresaria se expresa agresivamente y esa presión amenaza el ejercicio de nuestro oficio con responsabilidad social.

En nombre del rigor informativo, conviene tener presente algunas certezas legales:

1) La Constitución Nacional (art, 14 bis), la legislación vigente en Argentina, los tratados internacionales de jerarquía superior a las leyes, el Convenio 87 de Libertad Sindical de la organización Internacional del Trabajo (OIT); todos garantizan el derecho a huelga de TODOS los sindicatos, tengan o no personería gremial.

2) Que recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Orellano, Francisco c/ Correo Argentino" ha considerado que los sindicatos con simple inscripción (sin personería gremial) tienen entre sus derechos, en forma indubitable, el ejercicio de medidas de fuerza como parte del derecho a huelga.

3) Que la personería gremial que ostentaba la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro, qué la Justicia ordenó revisar, se trata de un trámite inconcluso, aun sin resolución definitiva, pero que en cualquier caso no existe duda sobre la representatividad y el mayor número de afiliados de la Asociación gremial de trabajadores del Subterráneo y Premetro (AGTSyP) dentro de su actividad, hecho reconocido por la autoridad pública.
4) Que ninguna cuestión administrativa o legal le impide al Ministerio de Trabajo de la Ciudad de Buenos Aires convocar a ningún sindicato, con o sin personería gremial, incluso a cualquier grupo de trabajadores aún no organizados sindicalmente, a los fines de la resolución de un conflicto.

5) Que la expresión presuntamente inocua y aséptica de "incidentes" no expresa con precisión la respuesta con que el Estado ha afrontado el día del hoy el conflicto. Un uso riguroso del lenguaje torna evidente que el término "represión" se ajusta más a los hechos, sin que ello importe necesariamente un juicio sobre la legalidad y/o legitimidad de ese acto represivo.

Los trabajadores de prensa tenemos la obligación de informar con responsabilidad social y el deber de darle micrófono (porque voz ya tiene) a cualquier actor social en ejercicio de sus derechos constitucionales, más si se trata de un miembro de la clase trabajadora como nosotros que pelea por el salarlo y sus condiciones de trabajo, como ocurre en cualquier redacción.

La linea editorial en los medios está en manos de los empresarios, pero los trabajadores de prensa conservamos el derecho de no publicar y no participar de informaciones que violentan las más elementales pautas de nuestro oficio. Llamamos a las periodistas y los periodistas a ejercer nuestra tarea sin resignar nuestros derechos.
Sindicato de Prensa de Buenos Aires

Piden informes sobre la situación en la TV Pública, Encuentro, Paka Paka y Depor TV

El pedido de la senadora rionegrina Silvina García Larraburu va dirigido al Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos. Lamentó el abandono del sostenimiento de importantes productos culturales
La senadora manifestó que una de las preocupaciones es conocer cómo se implementaron las resoluciones de reducción y ajuste de personal en esos organismos públicos.

Remarcó: “La estructuración de la red de medios de comunicación y contenidos, constituye un bien cultural de la Nación gracias a una importante inversión y grandes esfuerzos que dieron fruto a destacables logros”.

“La conservación y el crecimiento comunicacional debe ser una política de Estado, pero esas manifestaciones no parecen corresponderse con algunas decisiones y actos del Gobierno, que afectan no solo los niveles alcanzados sino también el desenvolvimiento futuro de cada ámbito”, consideró.

Luego precisó: “Las resoluciones de reducción y ajuste de personal implican también una discontinuidad de la producción de contenidos propios, el abandono del sostenimiento de importantes productos culturales e iniciativas artísticas, cuya posible pérdida es irreparable”.

En el pedido, la senadora pidió al Ejecutivo nacional, por intermedio de los ministerios y organismos que correspondan, que informe la programación prevista para el presente año en la Televisión Pública, con discriminación de los contenidos propios y los de terceros, los programas de producción propia y aquellos de producción de terceros y su comparación con los mismos ítems de la programación efectivamente puesta el aire en 2017.

También, la cantidad de segundos de publicidad vendidos en la Televisión Pública durante 2017 y 2016 y sus respectivas recaudaciones; y la cantidad de segundos vendidos durante los primeros cinco meses de 2018 y la proyección de ventas para el resto del año.

Y alcances del convenio o acuerdo de la Televisión Pública con TyC Sports, respecto de las emisiones del Mundial de Fútbol del presente año.

Solicitó que se informe la programación prevista para el presente año para el Canal Encuentro, con discriminación de contenidos propios o de terceros, programas de producción propia y de producción de terceros y su comparación con los mismos ítems de la programación efectivamente puesta el aire en 2016 y 2017. El mismo planteo hizo por el canal Paka Paka y Depor TV.

Pidió informes por situación de la planta de personal de los canales públicos. Quiere saber la dotación, comparándola con la existente en 2016 y 2017, entre otros requerimientos.
Fuente: Prensa Senadora

5RTV: Solicitan al ejecutivo informe sobre la incorporación del canal público de Santa Fe en la grilla de cableoperadores

Los diputados provinciales Carlos Del Frade, Rubén Giustiniani, Mercedes Meier, Silvia Ausburger, del Interbloque Igualdad, quieren que el Ejecutivo informe sobre que acciones está llevando a cabo para el cumplimento de la Ley que exige la incorporación del Canal Público 5RTV, en la grilla básica de los principales cableoperadores, bajo apercibimiento de retirarles beneficios impositivos y la imposibilidad de recibir publicidad oficial
A modo de ejemplo, Cablevisión solo emite la señal en su modalidad digital, con el correspondiente pago adicional, mientras que en el sistema Flow figura en la grilla pero nunca se puede ver. El siguiente es el pedido de informes de los diputados santafesinos:

Proyecto de Comunicación
La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder Ejecutivo, por intermedio del organismo que corresponda, informe sobre la incorporación de la señal del canal público de Santa Fe 5RTV en las grillas de las principales empresas de cable y en relación al beneficio impositivo previsto en ley Nº 13625, a saber:
a- Si existe un registro sobre que señalesableoperadores han incorporado la señal del canal de televisión publico provincial a sus respectivas grillas.
b- En los casos en que no se haya incorporado, si se ha anulado el beneficio de exención impositiva de Ingresos Brutos previstos en la Ley 13625.
c- Si se ha generado en este casouna deuda en el pago de Ingresos Brutos (lo que implicaría la caducidad de su inscripción como proveedor del Estado perdiendo la posibilidad de ser adjudicatario de una pauta publicitaria provincial).
d- Qué acciones se tiene previstas para efectivizar la incorporación de la señal provincial
Carlos Del Frade, Rubén Giustiniani, Mercedes Meier, Silvia Ausburger, Diputados Provinciales; Interbloque Igualdad

Fundamentos
Señor presidente:

Hemos sido siempre defensores de la creación y mantenimiento de los medios públicos de comunicación (así como el de los medios populares y comunitarios) al entender que se constituyen en espacios necesarios para garantizar una amplitud de voces y matices que el sector privado (por sus intereses inherentes) no puede garantizar por sí solo.

Entendemos que en este caso además los grandes medios privados de comunicación que juegan un activo rol en la vida social y política de los santafesinos no tienen interés en que se efectivice, con lo que cobra mayor importancia el rol de control que el estado provincial debe tener.

La señal del canal público de Santa Fe 5RTV sigue sin ser incorporado a las grillas de las principales empresas de cable, satelital y la TDA. La señal está en alrededor de 140 ciudades, en los sistemas cable, en algunos en la grilla digital y analógica, en otros sólo en la digital, donde se puede ver con pago adicional.

Según el Artículo 1 de la Ley Nº13625 sancionada el 04/05/2017 en la que se modifica el inciso e) del artículo 213 del Código Fiscal (Ley N° 3456 t.o. 2014 y sus modificatorias), el que quedará redactado de la siguiente manera: "e) las emisoras de radiodifusión sonora, la televisión abierta y los canales de cable cualquiera fuere su soporte, cuando garanticen en sus programaciones la difusión de producciones provinciales o locales que incluyan contenidos de información general, noticias o ficción; en el caso de las emisoras de televisión arriba mencionadas deben, además, incluir en la grilla de canales la programación del Canal Público Provincial 5RTV creado por Ley Provincial N° 13394. Asimismo, las agencias de noticias, diarios digitales y productoras independientes de contenidos periodísticos culturales. También, quedará comprendida la actividad profesional periodística y de locución ejercida en forma personal en todos los ámbitos de la comunicación referidos al párrafo anterior y los ingresos obtenidos por estos, como consecuencia de la comercialización de espacios publicitarios".

Este pedido de informe es para conocer si la provincia tiene registro sobre el cumplimiento de la Ley y si esta no se obedece saber cómo accionó al respecto.

Creemos que la puesta en el aire del canal público de Santa Fe 5RTV ha sido un hito en la apertura de espacio para la pluralidad de voces y los intereses mediáticos colectivos, y lo hemos manifestado en más de una oportunidad.

Sin embargo estamos convencidos también que ningún derecho, en este caso el de la libertad de expresión y la multiplicidad de voces, puede desarrollarse sin un activo rol del estado y las organizaciones de la sociedad civil en su control y efectiva puesta en práctica.

Es por esto que solicitamos a nuestros pares el acompañamiento a este proyecto.
Ver también: Santa Fe: Reforma impositiva protege contenidos audiovisuales locales, ¡Hola Netflix! Santa Fe aplicará un impuesto a los servicios audiovisuales por Internet, 5RTV: Solicitan a Lombardi la incorporación del canal público de Santa Fe a la TDA

Leila Guerriero: "Que el poder haga “bullying” a los periodistas, es despreciable"

La reportera ha visitado Madrid coincidiendo con la publicación de "Plano americano", que recoge los veintiséis perfiles que ha escrito en la última década
Por: Javier Ors
Leila Guerriero es un terremoto de paz. Una inteligencia de vocación lectora que el periodismo adoptó con evidente acierto. Ella provenía de las filas de otras experiencias, de otros estudios y merindades, y entró en el oficio por el aplauso y la admiración que suscitó uno de sus relatos.

–Cuando me compré un grabador, ahí me sentí periodista. Pero era consciente de una carencia de base, porque era una ciudadana que no tenía una visión compleja de política, economía... todo esto me lo tuve que hacer trabajando siete veces más de lo necesario para suplir esas carencias. Siempre me quedó ese punto de obsesión de llegar hasta lo último en una nota. Es como un reflejo de esos primeros años en que me estaba haciendo periodista en tiempo real.

Leila Guerriero ha ido cultivando el retrato, que es un género en el cabe un poco de todo, la biografía, la entrevista, la memoria, ofreciéndonos así unos perfiles profundos en psicología y observación, una glosa intelectual, humana y personal (que es lo suyo) del escritor, periodista, editor, músico, artista... en la que intenta atrapar al personaje en una palabra, resumirlo en una anécdota.

–El objetivo es comprender el pasado de esa persona que produjo el presente que uno está contemplando en ese momento. Eso conlleva entender la estructura psíquica, emocional, su mapa de afectos y rechazos, la visión del mundo de esa persona. Para conseguirlo, lo primero es tener un acceso adecuado, real, que te reciba y que comprenda lo que quieres hacer y que te de el espacio y el tiempo para preguntar y observar.

¿Nada más?
Bueno, hay una tarea que uno tiene hacer; dejar de lado la mirada prejuiciosa, ya sea positiva o negativa, porque uno puede ir a ver a Nicanor Parra convencido de que iba a ver un genio, y el tipo lo era, pero eso es también un prejuicio, porque ¿qué pasa si no es tan genio? ¿O juega a hacer el bobo? Superar este prejuicio es complicado.

La prosa americana de Guerriero es la suma resultante del verbo más la mirada, que es lo subjetivo y lo que casi siempre cuenta en este reporterismo. "La mirada es lo sustancial de un periodista. La mirada es lo que te condiciona el tener algo que decir. Y es algo que hay que ejercitar todo el tiempo. No puedes decir, bueno, me voy a relajar, un mes o dos, porque la mirada entonces se achancha"

De Homero Alsina Thevenet aprendió la virtud de la "invisibilidad". ¿Qué piensa ahora de tanto periodista estrella?
Para mí es importante. Cuando leo o veo una entrevista en que el periodista está tratando de establecer una especie de batalla con el entrevistado para ver quién es el más inteligente, y le interrumpe y aparece él todo el teimpo... O esas entrevistas que hacen esos periodistas estrellas en la radio, cuando sacan al aire a una persona, luego cuelgan y después el periodista editorializa la respuesta de la persona que ha colgado y que no puede defenderse... todo eso me parece un horror. Es la mala práctica del periodismo. La invisibilidad es esencial, es lo natural en nuestro oficio, que vivimos de contar las historias de otros, excepto cuando escribes una columna o un editorial. Pero incluso ahí lo importante es tu aporte al tema. La gente que dice, "como yo digo". Pero, ¿quiénes son? ¿Platón? La invisibilidad es fundamental, porque lo esencial es el otro. El entrevistado solo empieza a contar cosas interesantes cuando comienza decir o pensar cosas que no sabía que sabía. Eso solo sucede si el periodista está en un segundo o tercer plano. Pero si está también en el centro, el entrevistado jamás se pondrá ahí. No solo hay que hacer entrevistas y preguntar, también es relevante observar al otro. Si no eres invisible, eso resulta muy difícil, porque el otro va a estar pendiente de montar su personaje.

Argentina, de Junín, provincia de Buenos Aires, autora de "Frutos extraños" y la sorprendente "Una historia sencilla", añade a la mirada y la invisibilidad la narratividad y la imaginación como elementos del periodismo. "La pericia narrativa es lo que marca la diferencia entre un montón de textos que lees y no te dejan huella, a uno que se levanta del diario, del libro, de la revista, como un tsunami y te arrastra y que te queda en la memoria. Lo que hace que la gente pueda ir a un lugar a buscar las cosas que tu has mencionado. Es clave la forma en que uno narra la realidad. Es la diferencia entre redactar y escribir. Escribir asquerosamente bien tiene que ver con eso, con el manejo del lenguaje. La imaginación es también fundamental en el periodismo, en el sentido de que debe estar aplicada a tu caja de herramientas los mejores recursos narrativos formales para contar esa realidad que tienes entre manos. No solo hay que leer mucho, antes de nada tienes que vivir, salir a la calle, tener experiencia de vida. No se puede ser periodista dentro de un frasco".

¿Qué opina del desprestigio de la prensa por los poderes o individuos como Trump?
Los periodistas del primer mundo se han dado cuenta de que estas cosas las hacen los presidentes. En América Latina lo venimos viendo desde hace mucho. Me irrita que ahora parezca que es una novedad porque lo hace el señor más poderoso del planeta. Ya antes ha habido gente poderosa que ha denostado la prensa. Yo estoy en solidaridad con los colegas de los que Trump habla mal. Pero creo que el periodismo ha respondido, como dicen en mi país, cavándose la fosa, en el sentido en que ha un sujeto así hay que contestarle haciendo un periodismo de calidad extrema. Y no es que se haya hecho un periodismo malo. No digo eso. Pero igual que en EE UU hubo medios que no predijeron la victoria de Trump por mirar la realidad de manera sesgada, pensando más bien en cómo quería que fuera, me parece que se sigue ofreciendo la misma respuesta enardecida e histérica, a los ataques de Trump.

¿Qué hacer?
Trump desprecia, descalifica. La prensa cae a veces en lo mismo. No creo que eso sea la respuesta. La contestación adecuada es una prensa inteligente, con altura, que se preocupe por entender el fenómeno, porque este señor está ahí hasta que termine su mandato y por algo está, por algo la gente lo votó. Pensar que esas personas son unos tarados a los que no conviene mirar, es un error. Por otro lado, yo estoy en contra del poder contra la prensa, porque es desparejo, porque la prensa tiene poder, pero nunca es el Estado. Esto ha producido muertos en muchos países. Que el poder haga "bullying", que se comporte como un matón contra los ciudadanos que trabajan como periodistas, me parece despreciable. Pero, ahora, si eres periodista y vas a hablar de ese matón debes mirarlo de una manera más compleja. No decir que es un matón y se acabó.

¿Al periodismo también le afectan las "Noticias falsas"?
Hay estudios que señalan que la gente, con las redes sociales por donde se comparte información, está dispuesta a estar de acuerdo, aunque se muestre de mil maneras que, por ejemplo, las vacunas, como se difundió una vez en un artículo, no producen autismo. Pues a día de hoy aún hay gente que lo replica como si fuera verdad. Pero es que aún hay individuos que consideran que los extraterrestres bajan a la Tierra y que el Triángulo de las Bermudas chupa a la gente. Al que cree todo eso no hay forma de convencerlo de lo contrario... Las "Fake news" son tan viejas como el mundo, lo que sucede es que las redes ha disparado el síntoma.

¿Qué hacer?
Mantener la resistencia. Deben continuar chequeando las noticias. Todos los medios de comunicación tienen una responsabilidad en este punto. Se ha convencido a la gente, ya hace mucho tiempo, de que existe esa cosa llamada "periodismo ciudadano" y que cualquiera puede ser un periodista; que cualquier persona que pasa por la calle y filma algo y lo sube a Instagram o a su Facebook, lo es. Hay que chequear ese "periodismo ciudadano", muchas veces mal usado, porque el medio que no contrasta la información, que solo sube un vídeo cualquiera y lo da por verdadero, corre riesgos y muchos se han acostumbrado a trabajar de esa manera. Decir que la voz del pueblo es la voz de Dios es un riesgo enorme. Los medios no podemos convertirnos en voceros de escándalos que no son tales.

Una pregunta mantiene a Leila Guerriero en la geografía del periodismo: "¿Qué tengo que decir?". O sea, lo que aporta a la comprensión del mundo. "Si uno no tiene nada que decir, lo mejor es quedarse callado. Siento que mientras tenga cosas que contar, y creo que las contaré. Y no tiene nada que ver con una nota de opinión. Es lo que tengo que decir, por ejemplo, sobre Guillermo del Toro. Cómo lo miraría. Es mi desafío. Qué mirada nueva puedes aportar sobre lo que ha sido superrepasado".

Las prisas y la falta de espacio son dos fantasmas del periodista actual
La falta de espacio es un problema para los textos largos, y la falta de tiempo, también. Pero no es de ahora. También hay que señalar que textos tan extensos no se publican masivamente. Hay revistas. Cuando me ofrecen un perfil definitivo y me dan una semana, pues, respondo que en ese tiempo puedes tener una entrevista, una mirada, pero no un perfil... de todas maneras no hay excusa para hacer nada mal. Incluso cuando te piden algo rápido se pude hacer bien si uno tiene talento, oficio, está dispuesto a hacerlo de la mejor manera posible y es capaz de detectar los "tics" que te determina, los automatismos de escribir, como lugares comunes y frases hechas. Y hay que hacerlo porque es tu nombre, y debes defenderlo con la calidad de tu trabajo. El tiempo y espacio es algo que uno se tiene que abrir a codazos. El género que yo hago está reñido con la urgencia de la noticia. Pero en los medios se han cargado las tintas en la superstición de la urgencia, de la rapidez, llegar el primero y se ha dejado de lado la calidad.

¿Qué ha aprendido de periodistas como Arlt?
Tengo ideas contrarias. Soy escéptica respecto al periodismo como modificador de la realidad. Puede visibilizar temas y, a veces, a través de la insistencia, se cambian cosas, pero no tengo la convicción de que podamos contribuir tanto al mundo. Creo poco en la humanidad. Siento que es una profesión a la intemperie, que te deja expuesto a lo que piensas, y lo que piensas no es necesariamente compartido por mucha gente. Más bien al contrario.
Foto: Gonzalo Pérez
Fuente: Diario La Razón

Otras Señales

Quizás también le interese: